美國知名愛情劇作家兼製片&導演Nora2012年逝世,享年71

著名的作品有<當哈利碰上莎莉><西雅圖夜未眠><電子情書>

我最近才將<西雅圖夜未眠>看完,<電子情書>很有<西雅圖夜未眠>的影子,是<西雅圖夜未眠>片姐妹作

我一邊看<西雅圖夜未眠>,一邊將腦海中的<電子情書>作比較

對於劇中的男女主角的感情態度與感情觀,有些觀點想提出探討

首先針對<西雅圖夜未眠>一片的男女主角個人看法:

 

女主角:已經和人訂婚了,卻因為聽了一段廣播,開始近似瘋狂的愛上另一位素未謀面的喪偶男士。又和該男彼此沒談過什麼話,卻可以愛上他,一邊很平淡的跟自己的未婚夫說:我已經不愛你了。

男主角:一方面已和某位女士已有親密關係,但看到女主角時,他可以馬上[轉台],心裏壓根兒忘記另一位和他約會的女士。

 

<電子情書>也是一樣的模式,

男主角:可以在一夕之間,離家出走,拋棄同居好幾年的女朋友

女主角:一樣,愛上一個素未謀面的男人,只因為他文筆不錯,與她在網路上聊得來,然後拋棄同居好幾年的男朋友(他們比較理性分手;是女主角的同居男友先精神出軌後,告知女主角要分手)

 

這種老在追求[未來]虛無飄渺的幻影,在近處的枕邊人不屑於顧,有點距離/抓不太到的人,才是他們的理想之情人,應該沒幾個人承受得了這種人的愛情觀

這是一種迷戀式的感情,但這不是經歷感情應有的正確價值觀與態度

這種迷戀很危險,讓人變成危險情人,

讓人誤以為美好的感情是這個樣子

但現實上,迷戀並不是感情的全部

 

感情上的主導,牽涉到大腦的情緒管轄區,這區塊不是以理性擅長。所以一般人經歷分手,皆會有痛苦/難忘/失眠/情緒低落。

但在Nora的影片看不到分手的痛苦/低落,或許<西雅圖夜未眠>採點到為止的手法,但總之,nora筆下的男女主角,感情觀若說是西方人的正常現象,那麼東方人如我,還真的不曉得該如何形容。

這些男女主角以某種方面來說,理性到自私並自我。

 

以下我將針對危險情人討論,行筆會很直接點出這種危險情人的行為盲點;如果你是<西雅圖夜未眠>或是<電子情書>的喜好者,我首先聲明,我沒要破壞你對該劇的美好印象,本文的探討重點是[危險情人]可能會有的作為,而非劇評

以下是占星學理歸納,原文有提出學理,但此為二校版,為了閱讀方便,學理已刪除(昨天的一校版被我刪了,因為怕造成誤導,占星學是全盤觀之,但昨天版本針對某一顆星學理提出現象,怕不了解占星的人,以招套招,而誤導)



現實中,這種老是在追求迷戀式的情人也頗常見,好聚好散,一絲不留到讓一些深情人士,覺得很理智,但對某些人來說,他們理智到[絕情]。

若你是屬於好聚好散者,找這種情人準沒錯;但若你不是,最好不要找這類型的情人。因為,最後的結局多半你會受傷很嚴重

因為他(她),在一段感情乏味時,是可以冷落情人在一旁,只為追求自己的其他甜點或刺激。

他(她)若是看到情人某個特質是他(她)無法接受的,很輕易調頭而去,而且不顧舊情,甚至一點罪惡感也沒有

在中國人的感情觀,感情是互相配合,調整自己;但迷戀式的情人不會為了誰而改變,也不會為了情人而改變自己;因為他們的感情觀非常自我本位主義,這本位主義造成很難溝通

這種人講好聽是理智/開放,講難聽就是自私,自己快樂就好,很難站在別人的立場想事情(但他(她)反而會站在集體公益的立場想事情;也就是手臂往外彎的人)

 

這種人還有一項能耐是重感情者望項莫及,就是他拋棄人,卻又瞬間可以找到自己的快樂(或情人)

一般人失戀後,別人無法馬上攻入他(她)的心防,但他們馬上另有他歡,對他(她)來說,誰能帶給他(她)新的刺激與挑逗,他(她)移情別戀或忘情特別快。

迷戀式的情人不會記得你們的過去,或對舊情人會回頭,回心轉意。對他(她)來說,過去的已過去,他們從不留戀過去,他們認為人們要放眼[未來]。

這些人因為有魅力,所以交際頗廣,若愛人無法融入其朋友群,會開始冷淡,最後迫使愛人自己受不了走開;他(她)這麼做的目的也是要逼舊情人自己走開

 一般人感情觀越是要求如何,他們越是與大眾這感情觀不同,天生就是帶著反骨的味道。

 

他們還有一項擅長,就是他們不認為感情是絕對值,也就是偶而出軌(不是肉體就是精神出軌),對他們來說很正常(這影子在nora的作品中,很常看到)。他們從不認為感情可以堅貞到老;雖然,很多這類型人也是專一的。(愛人讓他們做自己喜歡做的事時,他會專一,但是經常精神出軌式的專一,也就是,他們常和談得來的朋友搞曖昧;至少在外人眼裏,很曖昧)。

 

他們認為,反正我最後仍是選擇你,這代表你該慶賀的(美式愛情劇的價值觀,通常是如此);而之前他們自己有多少精神或肉體出軌現象,不在他們的字典討論範圍裏(nora的作品,這些影子很常見,在東方的傳統感情價值觀,與這種價值觀出入很大,傳統價值觀者,會被持有這種價值觀的人,在無形中傷害)

他們另一項擅長是,他們從不覺得自己的絕情,是在傷害人。所以,若是與此類情人述及感情應該是如何,會白費力氣,自我本位主義的他們,反而會認為你看不開/放不下,甚至覺得你很煩人。所以哭哭啼啼要求這類情人留下來,他們反而會看不起你。(nora的作品,也沒人會挽留感情,這點不太符合大部份東方人人性)

他們認為分手還可以是朋友,所以分手後,即使當初是他們拋棄人,若是手頭緊,他們也會大言不慚向舊情人借錢,而這錢要還,是遙遙無期的了。因為他們認為朋友互相借錢是理所當然,理所當然借了不用還。他們早忘了當初自己怎麼拋棄人/傷害人的,他們只想到自己現在有困難,所以,四處調頭寸包括舊情人也算在內。所以,不要認為此類情人今天突然聯絡你,有求於你,是有機會可以復合(一般人會如此想)。他(她)只是在利用你,只是他們不知道自己在利用人,而一般人也很難料到怎麼會有這種拋棄人後,又回頭求當初被他拋棄的人幫他,如此不合乎常規的舉動,所以一時無法想到他們在利用自己,會以為有機會可以復合(相對的,你有求於他們,他們只會應付過去;因為他們忙他們的[未來)計畫已忙不完,而他們的未來規劃上,既沒有你,對於過去式的你,他們只會隨便應付了事)

 

對感情上,他們態度是抽離的,所以若問他們有沒有愛過你?應該有;再問是不是深刻愛過你?天曉得。

或許他們的字典裏,翻找什麼叫[深刻的愛過]這名詞時,發現他們的字典沒有這名詞

於是,他們對感情要放下,也比一般人來得特別快與easy

 

這造成很多這類型人好聚好散,我行我素,但他(她)的愛人卻被他(她)的種種自私行為,逼到抓狂/發瘋/沮喪/不再相信愛情/更嚴重者是認為自己很差(因為他們早放手了,是我們自己放不下)

他們只在乎自己的快樂

 

Nora的作品,在浪漫元素下包裝理性的感情,優雅的對談與機智的帥哥美女

融合美國上層人士的諸多生活細節,給予一般平民階層者,許多瑕想

創造屬於自己的獨特悠閒與美好憧憬,

這雰圍也是愛情喜劇的公版雰圍,票房的保證

  

但王子和公主,最後的相處會是好的結局與否,在她的作品是看不到的

一時的迷戀很容易,相處才是最難;

當感情趨於平淡,仍能淡之如飴,更是該類情人最大的感情功課

  

Nora的作品呈現出一種雅痞式的自私

對於處理現實感情的兩性相處與長久之道,並不深入,或刻意回避

 

回避也是迷戀式情人的擅長,對於另一伴對他們的負面情緒反彈,他們不擅長面對並處理

所以回避假裝沒這回事,是他們最常選擇的途徑

 

美式的感情價值觀,與東方感情價值觀差異太大

這造成在傳統家庭出身的小孩,若遇到美式感情觀者

是弱勢並吃虧的族群

因為迷戀式情人無法被改變,他們只會要求別人配合他們

 

相關文章

 

放手也是愛

 

 

arrow
arrow

    柯銘宗 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()